爬架施工安裝注意事項

傳統的腳手架是沿建築（zhù）物外牆（qiáng）麵滿搭的，對結構和裝修施工很方便（biàn），但費料（liào）耗工，一次性投資大，工期（qī）長、高層房屋施工無法（fǎ）應（yīng）用（yòng）。

近幾年開發出了一款新型腳手（shǒu）架體係——全鋼爬架，爬架主要應用在高層（céng）剪力牆樓（lóu）。爬（pá）架與傳統腳手架相比有（yǒu）較大的改觀，爬架免除了拆裝工序，架體具備防墜落、防傾翻裝置等多重（chóng）保護功能。

爬架（jià）不受樓層的高度限（xiàn）製，在高層建築（zhù）中有獨特（tè）的優勢。施工中應該選擇哪種方式合適（shì）呢，下麵從腳手施工（gōng）現場的使用、腳手架費用方麵進行了對（duì）比、總結，工程人（rén）可以結合自己實際情況，進行（háng）參考。

在施工中爬架與扣件式鋼管腳手架進行對比（bǐ）

一、 扣件式鋼（gāng）管腳手架

1.優點：

(1)密封起（qǐ）到防燥、防塵效果。

(2)工作麵施工多。

2.缺點

(1)安全係數低。

(2)腳手架高度超過規定方位，安全係（xì）數低。

(3)腳手架的（de）裝置環節過多。

(4)腳手架的外立杆，對結構（gòu）有影響。

(5)腳手架拆除時，存在巨大的安全隱患。

(6)腳手架不便於窗框等的裝修。

(7)腳手架鋼（gāng）管、扣（kòu）件等投入大。

(8)腳手架安裝、拆除、裝修花費時間長。

二、 全鋼爬（pá）架

1、缺點

(1)第一（yī）、二層需使用腳手架，第三層（céng）才能使用爬架。

(2)不能密閉。

2.優點

(1)安（ān）全係數高，比扣件式鋼管腳手架安（ān）全。

(2)爬架提升，速度比腳手架搭設快。

(3)節約人（rén）工（gōng）、物料的使用。

綜（zōng）合對比來看：爬架與扣件式鋼管腳手架比較之下，爬架更有優勢，它裝修方便、節約人工、物料（liào），同（tóng）時提高了（le）施（shī）工安全，讓工程有效率（lǜ）的順利進行。

工程施工中爬架、鋼管腳手架哪個更節約成本，通過對比施工中的費（fèi）用消費清單來直觀來告訴各位工程人。

無論（lùn）是哪種爬架，施工過程中的安全措施都必（bì）須做到位，防墜安全裝置，預防物體墜落、物體打擊措施等等，都是重中之重。